1. 서 론
우리나라는 유구한 전통한지 문화를 가지고 있으며, 우수한 한지1) 제조기술을 바탕으로 세계 그 어느 나라에서도 찾아볼 수 없는 귀중한 한지 문화를 발전시켜 왔다. 오랜 역사를 지나오면서 UNESCO 세계기록유산으로 지정된 우리나라의 기록문화재2)는 2017년 기준으로 훈민정음, 조선왕조실록,3) 직지심체요절 등 총 16종이 있다. 또한 UNESCO에 등재된 기록문화재뿐만 아니라 우리나라 국가지정 문화재는 2019년 9월 기준의 문화재청 통계에 따르면 총 4,564건으로 그 중 동산문화재가 1,559건이며, 이 중 지류문화재가 대부분으로서 전적류와 서적류가 총 903건으로 전체 동산 문화재의 58%에 해당된다. 이와 같이 수많은 지류 문화재가 과거로부터 현재까지 잘 전승될 수 있었던 이유는 후손들의 보존과 관리 등의 노력 외에 한지의 우수한 재질안정성 및 보존성 때문이라고 여겨진다.4)
이러한 지류문화재는 보존성이 우수한 한지의 특성으로 인해 수백 년이 지난 지금까지도 그 원형을 잘 유지하고 있지만, 재질 특성상 온도, 습도 등과 같은 외부 환경 인자와 물리적 힘에 의해서도 쉽게 손상5,6)될 수 있기 때문에 다양하고 복합적인 손상을 입은 지류문화재들도 많이 존재하고 있다. 이렇게 손상된 지류문화재들은 보수·복원 처리가 요구된다. 전통한지는 닥나무 인피섬유로 제조되는데, 닥 인피섬유는 목재섬유에 비해 섬유장이 길고 분자량이 높아 인장강도 및 인열강도가 높고, 천연재(natural ash)와 황촉규(Hibiscus manihot L.)를 이용한 중성초지 방식으로 pH 7의 중성지로서 보존성이 우수하여 보수·복원용으로서 매우 이상적이다.7) 현재 국가 중요무형문화재, 지방문화재 『한지장』 및 전국 주요 전통한지제조 공방에서 전통한지를 제조하고 있는데, 현재 사용되고 있는 대부분의 보수·복원용으로 사용되는 한지는 이들 공방의 한지를 구매 또는 주문제작하여 공급되고 있다.8) 그러나 각 공방에 따라 원료 및 초지 방식에 조금씩 차이가 있어 복원용 한지들의 품질이 각 공방마다 달라 이들이 향후 지류문화재에 미치는 영향이 달라질 수 있다. 따라서 복원용 한지를 표준화하기 위한 가이드라인을 제시할 필요가 있다.
본 연구는 전통한지 보수·복원용 한지의 품질기준 연구를 위한 연구로서 원료별·공정별 조건으로 전통한지 제작 공방인 경상도 지역의 A한지공방에 한지 제작을 의뢰해 48종의 한지를 제작하고 이들의 물리적, 화학적, 광학적 특성 분석을 하여 보수·복원용 한지의 품질판별 가능성 여부를 마련하고자 하였다.
2. 재료 및 방법
2.1 공시재료
2.1.1 한지
보수·복원용 전통한지의 품질기준 연구를 위해 닥 섬유, 증해액, 분산제 등을 원료별·공정별로 달리하여 48조건의 한지를 전통한지 공방인 경상도 지역의 A공방에서 의뢰 제작해 사용하였으며, 자세한 제작조건은 Table 1과 같다. 한지 제조에는 국산닥 섬유와 수입닥 섬유를 칼비터 고해하여 사용하였고, 건조는 철판건조를 하였으며, 도침은 하지 않았다.
Table 1.
Production conditions and methods of forty-eight species of Hanji
| Making Method | Basis weight (g/m2) | Mulberry type | Paper making method | Cooking agent | Dispersing agent |
|---|
| Sample No. |
|---|
| #1 | 15 | Korea
mulberry | Owe bal | Natural ash | Hibiscus manihot L. |
| #2 | PAM |
| #3 | NaOH | Hibiscus manihot L. |
| #4 | PAM |
| #5 | Na2CO3 | Hibiscus manihot L. |
| #6 | PAM |
| #7 | Ssang bal | Natural ash | Hibiscus manihot L. |
| #8 | PAM |
| #9 | NaOH | Hibiscus manihot L. |
| #10 | PAM |
| #11 | Na2CO3 | Hibiscus manihot L. |
| #12 | PAM |
| #13 | Malaysia
mulberry | Owe bal | Natural ash | Hibiscus manihot L. |
| #14 | PAM |
| #15 | NaOH | Hibiscus manihot L. |
| #16 | PAM |
| #17 | Na2CO3 | Hibiscus manihot L. |
| #18 | PAM |
| #19 | Ssang bal | Natural ash | Hibiscus manihot L. |
| #20 | PAM |
| #21 | NaOH | Hibiscus manihot L. |
| #22 | PAM |
| #23 | Na2CO3 | Hibiscus manihot L. |
| #24 | PAM |
| #25 | 30 | Korea
mulberry | Owe bal | Natural ash | Hibiscus manihot L. |
| #26 | PAM |
| #27 | NaOH | Hibiscus manihot L. |
| #28 | PAM |
| #29 | Na2CO3 | Hibiscus manihot L. |
| #30 | PAM |
| #31 | Ssang bal | Natural ash | Hibiscus manihot L. |
| #32 | PAM |
| #33 | NaOH | Hibiscus manihot L. |
| #34 | PAM |
| #35 | Na2CO3 | Hibiscus manihot L. |
| #36 | PAM |
| #37 | Malaysia
mulberry | Owe bal | Natural ash | Hibiscus manihot L. |
| #38 | PAM |
| #39 | NaOH | Hibiscus manihot L. |
| #40 | PAM |
| #41 | Na2CO3 | Hibiscus manihot L. |
| #42 | PAM |
| #43 | Ssang bal | Natural ash | Hibiscus manihot L. |
| #44 | PAM |
| #45 | NaOH | Hibiscus manihot L. |
| #46 | PAM |
| #47 | Na2CO3 | Hibiscus manihot L. |
| #48 | PAM |
2.1.2 원료
한지 제조에는 전통원료로서 닥 섬유는 A공방에서 직접 재배한 1년생 닥나무를 사용하였고, 수입닥은 말레이시아에서 백피 상태로 수입된 닥을 사용하였다. 또한 증해용 천연잿물은 안동 지역에서 깻대를 구입하여 연소시켜 잿물을 내린 pH 11의 천연잿물을 이용하였다. 또한 전통한지 공방에서 화학잿물로 사용하는 약품인 NaOH9)와 Na2CO3를 이용하여 증해를 진행하였다. 분산제로 사용된 천연분산제로 A공방에서 직접 재배한 황촉규근 점질물을 사용하였고, 개량한지 제작에 사용되는 약품으로 PAM(분자량 500-700만, 전하밀도 +5 meq./g, CIBA Chemical, Switzerland)을 사용하였다.
2.2 실험 방법
2.2.1 물리적 특성 평가
조습처리를 한 후 한지의 지합, 평량, 두께, 밀도, 내절도 및 인장강도를 측정하였다. 평량 및 두께는 각각 KS M ISO 536, 534에 의거하여 측정하였으며, 지합은 2D formation sensor(Techpap, France)를 이용하여 측정하였고, 내절도는 KS M ISO 5626에 의거하여 M.I.T folding endurance tester-4ch(CK Trading Company, Korea)를 사용하여 측정하였다. 인장강도는 KS M ISO 1924-2에 의거하여 Tensile tester(L&W, Sweden)를 이용하여 분석하였고, 이에 평량값을 보정해준 인장지수로 표기하였다. 또한 물리적 특성 분석은 발 방향(MD)과 발 직각방향(CD)으로 나누어 각각 10장씩 총 100회 측정하여 평균값을 구하였다.
2.2.2 화학적 특성 평가
48종의 한지 중 닥 인피섬유, 증해조건, 분산제 등이 다른 #1-#6, #13-#18 총 12종 한지의 점도를 측정하기 위해 cupriethylene diamine(CED) 용액을 이용하여 전건중량 0.25 g의 시료를 0.5%의 CED 용액에 용해시킨 후 Canon-Fenske 점도계를 이용하여 25±0.1℃의 온도하에 점도를 측정하였다. 유하시간을 측정한 뒤 아래 Eq. 1에 대입하여 점도 값을 산출하였다.10)
V: 25 CENTIGRADE에서 펄프가 녹아 있는 CED 용액의 점도(cPs)
C: 교정에 의해 구해진 점도계 정수
t: 유하시간
d: 펄프 용액의 밀도
2.2.3 광학적 특성 평가
조습처리 후 KS M ISO 5631에 의거하여 각각 색차(L*, a*, b*) 및 불투명도를 ELREPHO 070 Model
(L&W)을 사용하여 10회 반복 분석하여 평균값을 구하였다.
3. 결과 및 고찰
3.1 물리적 특성 평가
보수·복원용으로 사용되는 한지는 사용 용도에 따라서 외발초지와 쌍발초지 2가지 초지방법에 따라 제작했으므로 초지방법에 따른 섬유 배향성이 다르게 나타나기 때문에11) 초지방법에 따른 MD 방향과 CD 방향의 강도적 특성을 비교·분석하였다.
3.1.1 지합
종이의 지합 특성은 종이의 표면 특성과 강도 특성 등 여러 가지 물성에 영향을 미치는 중요한 성질이므로 종이의 기본 물성 평가로 지합 특성은 매우 중요하다. 이에 공시재료인 48종 한지에 대한 지합 특성을 분석한 결과를 Figs. 1-2에 나타냈다. 지합 지수(LT)는 낮을수록 우수한 지합 특성을 나타낸다. Figs. 1-2의 결과에서와 같이 48종 한지에 대한 지합 특성의 차이는 사용한 닥 인피섬유의 종류에 따라 차이가 나타났다. 즉, 수입닥으로 제작한 한지보다 국산닥으로 제작한 한지가 더 균일한 지합을 형성하였다. 또한 저평량 한지의 지합이 보다 우수하였으며, 고평량일수록 초지 시 시트를 형성하는 섬유의 양이 증가함에 따라 섬유의 뭉침 빈도수가 증가하기 때문인 것으로 판단된다. 반면에 부원료인 증해약과 분산제의 차이는 크게 나타나지 않았으며, 초지법에 따라서는 외발초지가 미미하지만 지합이 보다 우수한 것을 확인하였다.
Fig. 1.
Formation properties of 24 kinds of Hanji (basis weight 15 g/m2).
Fig. 2.
Formation properties of 24 kinds of Hanji (basis weight 30 g/m2).
이상의 결과로써 지합이 우수한 한지의 제조에는 수입닥보다는 국산닥의 사용과 저평량의 한지 조건에서 양호함을 확인할 수 있었다.
3.1.2 인장지수
보수·복원용으로 사용되는 한지는 일정 수준의 강도와 보존 특성을 지녀야 한다. 이에 48종 한지의 강도 특성을 확인하기 위하여 인장강도를 분석하여 Table 2에 나타냈다. 인장강도의 강도 특성은 종이의 평량이나 밀도 등에 의해 물리적 특성에 영향을 주기 때문에 평량으로 보정한 인장지수로 나타냈다.
Table 2.
Tensile index of Hanji samples
| No. | MD (Nm/g) | CD (Nm/g) | No. | MD (Nm/g) | CD (Nm/g) |
|---|
| #1 | 89.49 | 85.18 | #25 | 64.14 | 100.46 |
| #2 | 52.10 | 80.71 | #26 | 65.93 | 78.53 |
| #3 | 83.03 | 77.98 | #27 | 47.55 | 88.28 |
| #4 | 54.41 | 66.14 | #28 | 53.33 | 80.84 |
| #5 | 93.72 | 86.30 | #29 | 79.72 | 88.67 |
| #6 | 77.26 | 78.39 | #30 | 63.73 | 93.68 |
| #7 | 100.94 | 42.47 | #31 | 101.89 | 47.44 |
| #8 | 80.95 | 34.25 | #32 | 107.68 | 51.15 |
| #9 | 69.14 | 35.64 | #33 | 93.85 | 41.54 |
| #10 | 65.81 | 34.64 | #34 | 80.00 | 43.50 |
| #11 | 108.20 | 50.15 | #35 | 93.27 | 57.61 |
| #12 | 108.09 | 46.25 | #36 | 119.11 | 56.83 |
| #13 | 56.55 | 60.42 | #37 | 77.89 | 74.34 |
| #14 | 60.38 | 67.51 | #38 | 54.10 | 86.86 |
| #15 | 55.68 | 38.16 | #39 | 46.90 | 61.93 |
| #16 | 42.33 | 55.19 | #40 | 48.44 | 61.72 |
| #17 | 59.88 | 46.94 | #41 | 50.21 | 73.49 |
| #18 | 54.92 | 61.92 | #42 | 62.96 | 73.73 |
| #19 | 95.85 | 40.46 | #43 | 76.95 | 44.38 |
| #20 | 89.05 | 27.13 | #44 | 92.12 | 43.22 |
| #21 | 72.62 | 32.77 | #45 | 67.88 | 32.85 |
| #22 | 62.50 | 27.59 | #46 | 82.93 | 40.32 |
| #23 | 87.69 | 40.06 | #47 | 95.77 | 48.11 |
| #24 | 77.66 | 34.07 | #48 | 97.77 | 50.81 |
원료별·공정별로 제작한 48종 한지의 인장강도를 분석한 결과, 초지방법의 차이로 인해 MD 방향과 CD 방향의 인장강도 차이가 확연히 다르게 나타났다. 전통한지의 초지기법인 외발뜨기의 경우 섬유가 상하좌우로 고르게 교차되어 있어 MD 방향과 CD 방향의 강도 차이가 크지 않음을 확인하였다. 반면에 개량한지의 초지기법인 쌍발초지는 종이의 배향성을 가지며, 이로 인해 종이의 MD, CD 방향의 인장강도 차이가 크게 나타나는 결과를 보였다. 또 다른 특징으로는 국내산 닥나무를 원료로 한 한지의 강도 특성이 수입산 닥나무를 원료로 한 한지보다 인장강도 특성이 높게 나타났으며, 분산제의 차이는 미미한 것으로 확인하였다.
3.1.3 내절도
원료별·공정별로 제작한 48종 한지의 내절도를 분석한 결과를 Table 3에 나타냈다. 내절도의 강도특성은 인장강도와 마찬가지로 초지방법의 차이로 인한 MD 방향과 CD 방향의 내절도 차이가 확연히 다르게 나타났다. 외발초지 한지의 경우 MD/CD 방향의 값이 1.5-2배 정도의 차이를 나타내는 반면 쌍발초지 한지의 경우 MD/CD 방향의 값이 17배 이상의 큰 차이를 나타내는 것을 확인하였다. 또 다른 특징으로는 국내산 닥나무를 원료로 한 한지의 강도 특성이 수입산 닥나무를 원료로 한 한지보다 내절도 특성이 높게 나타났으며, 분산제 간의 차이는 미미한 것으로 확인하였다. 이는 분산제로 사용한 황촉규근 점질물과 PAM이 초기 한지 강도에 미치는 영향이 비슷한 것으로 판단된다.
Table 3.
Folding endurance of Hanji samples
| No. | MD (Nm/g) | CD (Nm/g) | No. | MD (Nm/g) | CD (Nm/g) |
|---|
| #1 | 4,947 | 3,082 | #25 | 2,105 | 3,684 |
| #2 | 1,647 | 2,999 | #26 | 1,799 | 2,439 |
| #3 | 1,759 | 3,978 | #27 | 3,401 | 5,151 |
| #4 | 831 | 1,749 | #28 | 3,433 | 6,181 |
| #5 | 2,169 | 2,142 | #29 | 2,797 | 3,471 |
| #6 | 1,382 | 1,634 | #30 | 2,796 | 2,910 |
| #7 | 1,431 | 499 | #31 | 3,018 | 1,735 |
| #8 | 1,785 | 291 | #32 | 2,815 | 2,394 |
| #9 | 1,573 | 203 | #33 | 4,749 | 1,977 |
| #10 | 1,093 | 116 | #34 | 4,878 | 1,813 |
| #11 | 2,027 | 1,180 | #35 | 4,166 | 2,174 |
| #12 | 2,128 | 554 | #36 | 4,268 | 1,981 |
| #13 | 1,965 | 1,797 | #37 | 2,268 | 1,883 |
| #14 | 1,517 | 1,773 | #38 | 1,784 | 3,941 |
| #15 | 1,192 | 544 | #39 | 2,285 | 3,053 |
| #16 | 387 | 942 | #40 | 2,500 | 3,444 |
| #17 | 1,433 | 653 | #41 | 2,185 | 2,524 |
| #18 | 1,054 | 978 | #42 | 2,377 | 2,672 |
| #19 | 1,713 | 468 | #43 | 2,579 | 1,884 |
| #20 | 1,566 | 92 | #44 | 3,795 | 1,632 |
| #21 | 2,059 | 364 | #45 | 3,926 | 2,077 |
| #22 | 1,777 | 71 | #46 | 1,750 | 1,064 |
| #23 | 1,653 | 653 | #47 | 651 | 525 |
| #24 | 3,486 | 325 | #48 | 1,153 | 776 |
3.2 화학적 특성
3.2.1 점도
섬유의 점도 특성은 셀룰로오스의 분자량과 비례관계가 있는 것으로 잘 알려져 있다.12) 분자량이 높은 섬유로 초지된 한지의 경우 외부 요인에 의한 손상 없이 원상태로 오랫동안 보존하는 데 용이하다. 이에 원료가 다른 12종 한지의 점도 특성을 분석하여 Fig. 3에 나타냈다.
Fig. 3.
Degree of polymerization of twelve kinds of Hanji samples.
Fig. 3의 결과에서와 같이 국산닥으로 제작한 한지가 수입닥으로 제작한 한지보다 더욱 높은 점도를 나타냈다. 증해조건의 경우 천연잿물을 이용한 증해보다 화학약품인 NaOH를 사용한 한지가 더 높은 점도를 나타냈다. 이는 잿물로 증해한 한지의 점도가 높을 것으로 예상했던 결과와 반대되는 결과로 나타났으며 본 실험에서는 천연잿물을 이용한 한지가 화학약품을 사용한 한지보다 오랜 시간 동안 증해를 하기 때문에 초기 점도의 감소가 컸을 것으로 생각된다. 따라서 본 실험에서는 한지의 보존성을 분석하기 위해서 한지의 열화 특성 및 pH분석 등의 추가 실험이 필요할 것으로 사료된다.
3.3 광학적 특성
3.3.1 색차
보수·복원용지로 사용되는 한지는 색상에 따라 좋고, 나쁨을 나타내는 것은 아니지만 보존처리를 하는 유물 원지와 유사한 색상을 나타내는 한지를 사용해야 하므로 색차값은 매우 중요하다. 따라서 보수·복원용 품질기준 연구를 위해 제작한 48종의 한지에서 각 원료별 공정별로 색차에 어떠한 영향을 미치는지 파악하기 위해 측정한 L*, a*, b*값을 Table 4에 나타냈다. L*값을 기준으로 주원료인 닥 종류에 따라 큰 차이를 나타냈다. 국산닥을 사용한 한지의 L vaule는 평균 85.07, 수입산 닥을 사용한 한지의 L value는 한지 평균 78.68로서 큰 차이를 나타낸 반면 나머지 조건에서는 L*값이 1 내외의 미미한 차이를 나타냈다. a*값도 L*값과 마찬가지로 닥 섬유에 의한 차이가 가장 크게 나타났고, 나머지 조건에서는 그 차이가 미미하였다. b*값은 증해조건에 의한 차이가 가장 크게 나타났으며 그 중 천연재와 NaOH로 제작한 한지에서 가장 큰 차이를 나타냈다.
Table 4.
Optical properties of 48 kinds of Hanji samples
| Sample No. | L* | a* | b* | Sample No. | L* | a* | b* |
|---|
| #1 | 83.83 | 0.010 | 13.555 | #25 | 84.31 | 0.266 | 14.749 |
| #2 | 85.53 | -0.355 | 12.846 | #26 | 84.48 | -0.144 | 15.304 |
| #3 | 84.81 | -0.277 | 12.092 | #27 | 86.42 | -0.128 | 10.661 |
| #4 | 86.78 | -0.335 | 10.325 | #28 | 87.50 | -0.224 | 10.049 |
| #5 | 82.62 | 0.560 | 13.135 | #29 | 84.70 | 0.675 | 13.825 |
| #6 | 82.43 | 0.605 | 13.165 | #30 | 83.61 | 0.598 | 14.089 |
| #7 | 85.28 | -0.030 | 13.370 | #31 | 85.16 | 0.024 | 13.984 |
| #8 | 85.97 | -0.220 | 12.810 | #32 | 84.40 | -0.069 | 15.258 |
| #9 | 86.58 | -0.380 | 10.820 | #33 | 87.20 | -0.22 | 9.748 |
| #10 | 87.18 | -0.240 | 10.660 | #34 | 87.54 | -0.249 | 10.059 |
| #11 | 82.84 | 0.650 | 12.820 | #35 | 84.55 | 0.724 | 13.708 |
| #12 | 83.72 | 0.550 | 12.450 | #36 | 83.13 | 0.779 | 13.922 |
| #13 | 75.60 | 1.035 | 12.710 | #37 | 77.64 | 1.397 | 16.201 |
| #14 | 78.16 | 0.815 | 12.115 | #38 | 77.57 | 1.378 | 13.292 |
| #15 | 79.88 | 0.770 | 12.635 | #39 | 79.28 | 1.343 | 12.294 |
| #16 | 79.83 | 1.050 | 11.855 | #40 | 78.35 | 1.683 | 12.138 |
| #17 | 77.27 | 1.085 | 11.985 | #41 | 78.85 | 1.266 | 14.283 |
| #18 | 80.11 | 0.585 | 11.120 | #42 | 78.99 | 1.266 | 12.155 |
| #19 | 76.22 | 1.050 | 12.490 | #43 | 76.07 | 1.539 | 13.854 |
| #20 | 75.82 | 0.640 | 11.460 | #44 | 79.17 | 1.222 | 12.916 |
| #21 | 81.11 | 0.620 | 12.340 | #45 | 79.76 | 1.328 | 11.896 |
| #22 | 80.23 | 0.900 | 11.620 | #46 | 79.00 | 1.729 | 12.95 |
| #23 | 78.74 | 0.820 | 11.580 | #47 | 80.07 | 1.266 | 12.633 |
| #24 | 80.70 | 0.640 | 11.010 | #48 | 79.89 | 1.233 | 12.242 |
3.3.2 불투명도
불투명도는 회화작품의 보존처리를 할 때 배접지로 사용할 때 고려해야 할 중요한 항목이다. 이에 공시재료 48종 한지의 불투명도를 분석한 결과를 Figs. 4-5에 나타냈다. 결과를 살펴보면 평량 15g/m2의 한지보다 30g/m2의 한지인 25-48번의 한지에서 전체적으로 약 20% 정도의 더 높은 값을 나타냈다. 그에 비해 닥섬유, 초지방법, 분산제, 증해조건에 의한 차이는 불투명도에 미치는 영향이 미미한 것으로 나타났다.
Fig. 4.
Opacity properties of 24 kinds of hanji (basis weight 15 g/m2)
Fig. 5.
Opacity properties of 24 kinds of hanji (basis weight 30 g/m2).
4. 결 론
문화재 보수·복원용 한지의 품질 평가를 위해 닥섬유, 증해액, 분산제 등의 한지 제조 원료 조건, 초지 방법, 평량을 달리하여 48종의 한지를 초지하여 물리·화학적 특성을 분석하여 다음과 같은 결과를 얻을 수 있었다.
1. 닥 인피섬유의 종류에 따른 지합과 강도 특성의 차이가 가장 크게 나타났으며 국산닥을 사용한 한지가 수입닥을 사용하여 초지한 한지보다 우수한 특성을 나타냈다. 또한 초지 방법에 따라 쌍발초지에 따른 한지는 MD, CD 방향 간의 강도 차이가 큰 폭으로 나타났고, 증해조건에 따라서는 NaOH 증해액을 사용하여 초지한 한지가 가장 낮은 강도 특성을 나타냈으며, 분산제의 경우 차이가 미비하기는 하였지만 황촉규 점질물을 사용하여 초지한 한지가 강도적 특성이 조금 더 높게 나타났다.
2. 화학적 특성의 경우 국산닥의 점도가 수입산 닥에 비해 높은 점도 특성을 나타냈다. 증해조건에 따른 점도 특성은 천연재를 이용한 한지보다 NaOH 증해액을 사용한 한지가 더 높은 값을 나타냈으며, 이는 추가 실험을 통한 교차 검증이 요구되는 결과이다.
3. 광학적 특성의 경우 국산닥 한지가 수입닥 한지보다 L*값과 a*값이 더 높게 나타났으며, b*값은 NaOH로 증해한 한지가 가장 높게 나타났다. 또한 불투명도의 경우 평량이 증가함에 따라 증가하고, 수입닥 한지가 국산닥 한지보다 높게 나타났다.
4. 이와 같은 결과로 한지 품질 평가를 위해 제작한 48종의 한지를 통해 원료별, 공정별로 한지 특성에 미치는 영향을 파악할 수 있었고 물리·화학적 특성에서 개량한지 제작방식보다 전통한지 제작 방법인 국산닥, 천연잿물, 외발초지를 이용한 한지가 다양한 특성에서 우수한 것으로 나타났다. 하지만 보수·복원용으로 사용되는 한지의 경우 아주 오랜 시간을 유지·보관해야 하는 특수성이 있기 때문에 보완 연구로서 한지의 재질 안정성 평가를 위한 열화 시험에 따른 추가적인 연구가 요구되었다.
Acknowledgements
본 연구는 문화재청 국립문화재연구소 문화유산조사연구(R&D)사업의 일환으로 수행되었습니다.
Literature Cited
Cho, J. H., Kim, K. J., Kim, H. S., and Eom, T. J., Mechanical properties of distributed traditional Hanji, Proceeding of Fall Conference of the Korea Technical Association of the Pulp and Paper Industry, Cheongju, Korea, pp. 226-231 (2008).
Kim, K. J., Lee, M. H., and Eom, T. J., Study on strengthening treatment of aged Hanji, Proceeding of Fall Conference of the Korea Technical Association of the Pulp and Paper Industry, Yongin, Korea, pp. 356-364 (2011).
Jo, B. M., Kim, H. J., Choi, T. H., and Eom, T. J., Analysis on deterioration behaviors of the beewax-treated annals of Joseon dynasty, Conservation Studies 28:22-37 (2007).
Jeong, S. H., A study on manufacturing technologies and excellence of Korean traditional paper, Korean Journal of Cultural Heritage Studies 48(1):96-131 (2015).
Kim, S. K., Choi, E. Y., Lee, Y. K., and Cho, B. U., Effects of thermal aging on variations in paper color, Proceeding of Spring Conference of the Korea Technical Association of the Pulp and Paper Industry, Jinju, Korea, pp. 235-241 (2011).
Shin, J. S. and Jun, Y., An accelerated aging study on physico-chemical and kinetic aspects of paper permanence (1) -Physical properties and kenetic aspect-, Journal of Korea TAPPI 24(4):36-48 (1992).
Jeon, Y. B., Kim, K. H., and Lim, H. A., A study on the properties of Jumchi Hanji for application as shroud materials, Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles 38(3):397-403 (2014).
10.5850/JKSCT.2014.38.3.397Son, H. N., Ye, J. H., Jang, K. J., and Sun, H. J., Analysis of dry-heat and humid-heat artificial aging characteristics of Hanji for restoration of paper cultural heritage. Journal of Korea TAPPI 49(6):22-30 (2017).
10.7584/JKTAPPI.2017.12.49.6.22Mon, S. P., Manufacturing of Korean traditional handmade paper with reduced fiber damage (Ⅰ), Journal of Korea TAPPI 31(1):89-94 (1999).
Lee, M. W., Park, J. S., Park, D. H., and Seo. Y. B., Comparison of cellulose DP measurements using the CED (Cupriethylene diamine) and NMMO (N-methylmorpholine-N-oxide), Journal of Korea TAPPI 42(5):62-66 (2010).
Yoon, S. L., Microscopic observation of surface and cross section of Korean traditional paper-Hanji, Journal of Korea TAPPI 47(6):49-56 (2015).
10.7584/ktappi.2015.47.6.049Morton, J. H., Viscosity/DP relationships for cellulose dissolved in cuprammonium and cupriethylene diamine solvents, In The Chemistry and Processing of Wood Plant Fibrous Materials, Kennedy, J. F., Phillips, G. O., and Williams, P. A. (eds.), Woodhead Publishing Ltd., Cambridge, England, pp. 151-158 (1996).
10.1533/9781845698690.151
